不良资产处置税务系列之五：破而后立——企业破产若干涉税问题讨论（下）

行研报告 7 2024-10-31 0 worker

报告编号：144848
报告名称：不良资产处置税务系列之五：破而后立——企业破产若干涉税问题讨论（下）
报告来源：互联网用户上传
关键词：行研报告
报告页数：6 页
预览页数：3
报告格式：pdf
上传时间：2024-08-07
简介摘要: (原创分析) 税务评论：聚焦企业破产中的税务问题摘要：随着企业破产案件的增多，税务问题逐渐成为破产过程中的重要环节。本文旨在通过梳理和分析企业破产过程中涉及的税务评论，帮助读者了解税务在破产处置中的影响和作用。文章从不良资产处置税务评论、纳税申报、非正常户认定解除、税收保全措施的解除、重整企业的纳税信用修复、司法拍卖的税费负担争议等方面展开讨论，并提出相关建议和观察。一、不良资产处置税务评论在企业破产过程中，不良资产处置是重要环节。税务方面，针对不同类型的不良资产，税法有其特定的处理方式。然而，目前针对不良资产处置的税收政策尚不完善，导致实际操作中面临诸多挑战。建议企业密切关注税收政策变化，并与税务部门保持良好沟通，以确保不良资产处置的合规性。二、纳税申报在破产程序中，企业往往因经营困难而无法按时完成纳税申报。这不仅影响企业的纳税信用，还可能触发税收违法行为。为解决这一问题，企业需要与税务部门密切合作，及时申报并缴纳欠款。同时，税务部门也应为企业提供更多便利，如简化流程、提高办事效率等。三、非正常户认定解除当企业被认定为非正常户时，其正常经营可能受到严重影响。在破产背景下，非正常户的解除尤为重要。为简化解除流程，部分地区已推出针对破产企业的解除非正常户简化手续。然而，全国统一的政策尚未统一推广，企业在实际操作中需与各地税务部门沟通。四、税收保全措施的解除与强制执行程序的中止在企业破产过程中，税收保全措施的解除和强制执行程序的中止是关键环节。为保护债权人利益，法院受理破产申请后，相关保全措施应予以解除。然而，现行税法与破产法之间在一定程度上缺乏有效的衔接。为解决这一问题，相关部门已发布政策，以推动税收与破产法的协调。五、重整企业的纳税信用修复随着信用体系的完善，纳税信用评级对企业的影响日益显著。破产企业在重整过程中往往面临纳税信用修复的问题。为支持企业修复纳税信用，相关部门已发布政策，便利破产重整企业修复信用。六、司法拍卖的税费负担争议司法拍卖是破产资产处置的常见形式。在拍卖过程中，税费负担问题常引发争议。为避免争议，企业、拍卖方和相关部门应明确税费承担主体，并遵循相关法律规定。结语：企业破产过程中的税务问题涉及多个方面，需要企业、法院、税务部门等各方共同努力，以推动破产机制的健全和完善。随着相关政策的发布和实施，破产企业的涉税问题将得到更加有效的解决。建议企业关注税收政策变化，与相关部门保持良好沟通，以确保破产过程的顺利进行。本文由德勤中国为其中国内地及香港客户及员工编制，仅供一般参考之用。如有其他疑问，请联系德勤中国的各地域领导人或税务与商务咨询领导合伙人。