国际三大信用评级机构国家风险评价方法比较研究_远东资信

  1. 报告编号:252376
  2. 报告名称:国际三大信用评级机构国家风险评价方法比较研究_远东资信
  3. 报告来源:互联网用户上传
  4. 关键词:行研报告
  5. 报告页数:13 页
  6. 预览页数:6
  7. 报告格式:pdf
  8. 上传时间:2024-09-16
  9. 简介摘要: (原创分析) 本文讨论了国际三大信用评级机构(穆迪、惠誉和标普)对国家风险的评价方法,并进行了比较分析。穆迪和惠誉引入了“国家天花板”的概念,但定义不同。穆迪将国家天花板定义为投资者在主权信用环境下所面临的系统性风险,而惠誉只针对汇兑风险。标普将国家风险分解为经济、制度、金融系统、支付文化与法治等四大主要风险类型,而穆迪和惠誉以主权信用级别为基础,穆迪区分了本币和外币国家风险,惠誉通过国家天花板模型确定与长期外币主权信用级别的差距。评价要素方面,标普更全面,穆迪强调了政府的角色与行为,而惠誉关注经济与金融全球化程度。国家风险在各机构评级体系中的位置不同,穆迪将国家天花板设定为级别上限,而标普和惠誉将国家风险作为分析要素。本文由远东资信评估有限公司(远东资信)提供,报告仅供参考,不构成投资建议,版权归远东资信所有。

本报告共 13 页, 提供前 6 页预览. 无水印的全部内容, 请购买后下载查看, 谢谢您!

国际三大信用评级机构国家风险评价方法比较研究_远东资信插图
国际三大信用评级机构国家风险评价方法比较研究_远东资信插图1
国际三大信用评级机构国家风险评价方法比较研究_远东资信插图2
国际三大信用评级机构国家风险评价方法比较研究_远东资信插图3
国际三大信用评级机构国家风险评价方法比较研究_远东资信插图4
国际三大信用评级机构国家风险评价方法比较研究_远东资信插图5
资源下载地址

该资源需登录后下载

去登录
温馨提示:本资源来源于互联网,仅供参考学习使用。若该资源侵犯了您的权益,请 联系我们处理。
国际三大信用评级机构国家风险评价方法比较研究_远东资信
单个付费资源
需支付¥9.8
登录购买