莫卡特斯中心-反垄断执法与法治(英)-2023.2
- 报告编号:87965
- 报告名称:莫卡特斯中心-反垄断执法与法治(英)-2023.2
- 报告来源:互联网用户上传
- 关键词:重点报告
- 报告页数:11 页
- 预览页数:6
- 报告格式:pdf
- 上传时间:2024-08-07
- 简介摘要: (原创分析) 这篇政策简报概述了美国反垄断执法和法治的演变。文中提到,一个公正高效的法律体系应当尊重法治原则,即政府的所有行动都受到事先公布并固定的规则的约束。美国宪法授予国会制定法律的权力,但其他政府部门通过使法律明确和可预测来发挥作用。法院在反垄断法的制定中扮演了重要角色,因为国会早期的法规表述模糊且未定义。随着法院在多个反垄断案件中作出裁决,它们阐述了决策理由,以助于未来的合规。为了维护法治,最高法院正义安东宁·斯卡利亚指出,法院构建了“规则法”。美国司法部在构建反垄断的规则法中发挥了重要作用。1903年的《加速法》使得司法部的反垄断案件直接上诉至最高法院,直至1975年,产生了超过100项实质性裁决。此外,司法部在联邦贸易委员会案件中通常负责在最高法院出庭。因此,司法部有机会提出反垄断法规则。 简报还提到,自1980年以来,最高法院在反垄断法中的角色变得不那么活跃,并将合并法的发展完全交给了上诉法院。联邦执行者的指导方针始于20世纪60年代,成为了更新全国合并法的唯一来源。简报通过法治的视角分析了1968年、1982年和1984年的合并指导方针,以及1992年至1997年的水平合并指导方针和2010年的水平合并指导方针。最后,文章讨论了2020年的垂直合并指导方针,并建议如果FTC主席和助理主管有意限制自己的裁量权,则应发布新的合并指导方针。
本报告共 11 页, 提供前 6 页预览. 无水印的全部内容, 请购买后下载查看, 谢谢您!
点赞